Linux était « trop petit pour être supporté » : pourquoi les éditeurs commencent quand même à venir

Pendant des années, la réponse des éditeurs à la question « est-ce que ça existe pour Linux ? » tenait en une phrase : votre plateforme est trop petite, on ne va pas maintenir une version pour si peu de monde. C'était parfois vrai. C'était surtout confortable : ça permettait de dire non sans se justifier.

Cette semaine, Ecosia, la société berlinoise qui vit de son moteur de recherche, a publié un navigateur pour Linux, disponible sur Flathub. Un navigateur de plus, vas-y, dis-le. Sauf que le fait divers raconte autre chose : une entreprise grand public, dont le modèle économique tient à quelques fractions de centime par clic sponsorisé, a décidé que le bureau Linux méritait une équipe, une version dédiée et une maintenance dans le temps. Ce calcul était impensable il y a deux ans. Il est devenu évident en 2026. Et c'est ça, la vraie info.

Ce qu'Ecosia a vraiment sorti

Les faits d'abord. Le navigateur Ecosia est distribué sur Flathub, le magasin d'applications du format Flatpak (un système d'installation qui fonctionne sur toutes les distributions Linux, au lieu d'un paquet spécifique par distribution). Sa documentation annonce un fonctionnement vérifié à partir d'Ubuntu 25.10 et probable sur un grand nombre d'autres distributions. Côté fonctionnalités, le paquet est celui d'un navigateur qui veut être pris au sérieux :

• blocage de certains mécanismes de suivi ;
• gestion fine des cookies ;
• mode d'économie d'énergie ;
• moteur Ecosia par défaut, évidemment.

Le positionnement est calibré pour l'Europe de 2026 : pas de pistage des utilisateurs, pas de publicité personnalisée, et des résultats de recherche qui s'appuient pour partie sur l'index européen monté avec Qwant (l'entreprise commune European Search Perspective) et pour partie sur Google et Bing, selon le pays, l'appareil et les réglages. Christian Kroll, le fondateur d'Ecosia, résume l'ambition dans les termes qu'on lui connaît : les utilisateurs de Linux seraient des « pionniers de la souveraineté numérique », et son navigateur « libre des monopoles tech-bro ». Joli programme. Reste un détail croustillant.

Source : Flathub

Le détail qui pique : « Proprietary »

Sur la fiche Flathub, à côté du logo vert, la case licence affiche : Proprietary. Pas « open source », pas licence libre. Propriétaire.

Avoue que c'est un comble savoureux : un discours marketing entièrement braqué contre les géants de la tech, et un produit distribué et fermé comme Chrome. Remettons les choses à plat, deux minutes : ce n'est ni un scandale ni une hypocrisie pénale. Ecosia est une entreprise, elle vend de la recherche, et son navigateur est construit sur Chromium, le socle ouvert derrière Chrome, sans que son code spécifique soit publié.

Mais ça soulève la vraie question, celle que le communiqué esquive : quand une entreprise « engagée » arrive sur Linux, elle arrive avec ses méthodes. Le desktop Linux a été construit par des gens qui publiaient leur code. Les prochains arrivants publieront leurs fiches marketing. Rien n'interdit d'utiliser un navigateur fermé, mais autant savoir ce qu'on installe : ici, ni le code, ni les promesses ne sont vérifiables par un tiers. Sur une plateforme dont la valeur repose sur l'auditabilité, c'est un angle mort à connaître.

Source : Flathub

Pourquoi maintenant ? Parce que ça compte

La raison officielle tient en un chiffre : selon StatCounter, chiffres repris par Ecosia et relayés par Cybernews, la part de marché de Linux sur le desktop européen est passée d'environ 2,5 % en 2024 à près de 5,7 % en 2025. Plus que doublé en un an. Ce n'est pas encore la révolution, et je ne vais pas te ressortir la « year of the Linux desktop » pour la douzième fois. Mais 5,7 % d'un continent, c'est un marché. Surtout quand le public a le profil qu'on prête aux utilisateurs de Linux : curieux, équipés, méfiants envers la publicité personnalisée, et prêts à changer d'outils.

L'Europe met du carburant dans ce mouvement. Des administrations danoises, allemandes ou françaises migrent vers l'open source, LibreOffice a encaissé plus d'un million de téléchargements la première semaine de sa version 26.8, et le climat général de souveraineté numérique transforme l'argument « indépendant des géants américains » en atout commercial. Ecosia ne fait que suivre l'argent, et l'argent vient d'arriver sur Linux.

Ecosia n'est pas un cas isolé

Regarde autour, et le motif apparaît. Valve a investi des années et des fortunes pour rendre le jeu vidéo viable sur Linux (Proton, la couche qui fait tourner les jeux Windows, et le Steam Deck, la console qui tourne dessus). NVIDIA a fait sortir de bêta son application GeForce NOW sur Linux, qu'on suivait ici même. Omarchy, une distribution de bureau, vient de récolter 10 millions de dollars : des investisseurs misent désormais sur le desktop Linux comme produit commercial. Et les applications Electron (des applications de bureau construites comme des sites web, à la Discord ou Spotify) se distribuent sur Linux depuis longtemps, parce que le surcoût est devenu marginal.

Chacun de ces mouvements partage le même déclencheur : le coût de support de Linux a baissé (merci Flatpak, merci Proton), et la taille du public a augmenté. Quand les deux courbes se croisent, les éditeurs viennent. Pas par amour. Par calcul. C'est très bien comme ça : l'amour, ça se retire. Un marché, ça reste.

Ce que ça change vraiment pour toi

Concrètement, trois choses. D'abord, la phrase « c'est pas disponible sur Linux » va moins souvent clore une conversation : les éditeurs qui l'utilisaient comme excuse vont devoir la justifier. Ensuite, les fabricants de matériel et les logiciels pro suivront, parce qu'ils suivent toujours leurs clients. Enfin, et c'est le revers de la médaille : l'attention commerciale apporte la logique commerciale. Télémétrie à négocier, versions fermées à inspecter, priorités données aux deux grosses distributions plutôt qu'aux autres.

Le bureau Linux cesse d'être une faveur que des bénévoles nous accorderaient, et devient un marché comme les autres. On y gagne des applications. On y perd un peu d'innocence. Équitable.

La prochaine fois qu'un éditeur te dira que Linux est « trop petit pour être supporté », tu sauras que ce n'est plus un constat technique : c'est un choix. Ecosia, elle, a tranché, avec un navigateur fermé et un discours vert. Le desktop Linux n'avait pas besoin qu'on l'aime. Il a fini par compter.

Sources

Cybernews : le détail du lancement, les chiffres StatCounter et la citation de Christian Kroll, fondateur d'Ecosia.

Flathub : la fiche officielle du navigateur Ecosia, avec le badge « Proprietary » et les captures du logiciel.

Le centre d'aide Ecosia : la page officielle du navigateur pour Linux (compatibilité vérifiée à partir d'Ubuntu 25.10).

—

Recherche, relecture et illustration assistées par IA. Le contenu reflète le travail éditorial de la rédaction.